извлечение
Л.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им в г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
Находясь на этаже подъезда дома, применив физическую силу, сорвал с места крепления металлическую петлю, используемую для запирания двери на навесной замок, тем самым открыл дверь и обеспечил себе свободный доступ в квартиру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проник в принадлежащую З. квартиру, откуда тайно похитил материальные ценности. В результате преступных действий Л.С. причинил З. материальный ущерб на общую сумму 2030 рублей 00 копеек.
С предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Л.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства понимает и осознает.
Действия подсудимого Л.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Л.С., в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Л.С. совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, на иждивении детей не имеет, ранее не судим.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Л.С.
Обстоятельств, отягчающих наказание Л.С. как в ходе предварительного следствия, так и судом, не установлено.
Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы условно достигнет вышеуказанных целей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.