Пресс-релиз: "Тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину"

извлечение

Л.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Т. подростковый велосипед модели «BMX» стоимостью 17 100 рублей 00 копеек, после чего удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Л.О. причинил Т. значительный материальный ущерб.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Л.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании, проведенном в соответствии с главой 40 УПК РФ, подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, а именно признал вину в том, что он тайно похитил велосипед модели «BMX», чем причинил значительный ущерб гражданке Т., просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит следующему.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Л.О., относится к категории средней тяжести, за которое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился Л.О. подтверждается доказательствами по делу, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Л.О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное Л.О. преступление, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ составляет пять лет лишения свободы.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, семейное положение, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, определяемую объектом совершенного преступления, всех обстоятельств дела, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста и трудоспособности Л.О. суд считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказание при особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела санкции либо менее строгого вида наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Л.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
 
По теме
29 марта прошло заседание по повышению эффективности осуществления мероприятий муниципального земельного контроля посредством видеоконференцсвязи.
Госинспекция труда рассказала о причинах несчастных случаев на производстве в Югре - РИЦ Югра Автор: служба информации РИЦ «Югра» Автор фото: Центр социальных медиа Югры О производственном травматизме и мерах профилактики рассказал на пресс-конференции в РИЦ «Югра» заместитель руководителя Государственной инсп
РИЦ Югра
Югорчанин украл игровую приставку из магазина, чтобы заложить ее в ломбард - СургутИнформТВ Фото: скриншот видео тг-канал полиции Югры, https://t.me/police_ugra/3100 В Нефтеюганске сотрудники полиции поймали похитителя игровой приставки, которая пропала прямо из торгового зала магазина.
СургутИнформТВ
Ирина Григорьевна Легойда - Окружная больница В Нижневартовской окружной клинической больнице проводили на заслуженный отдых медицинскую сестру хирургического отделения № 2 Ирину Григорьевну Легойда.
Окружная больница
Сквозной проход через кабинет неотложной медицинской помощи закрыт. Отныне в фильтр – бокс могут зайти только пациенты с первичными признаками ОРВИ и гриппа.
Городская детская поликлиника
Дружба начинается с традиций - Газета Знамя Русская гармонь объединяет все нации в ритме дружественного танца В детском саду «Умка» на стене памяти «Знай наших!» педагоги разместили фотографии героев разных поколений.
Газета Знамя