Пресс-релиз: "Применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - назначено наказание в виде лишения свободы."

извлечение

А.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения у главного входа торгово-развлекательного центра «Оазис Плаза», г. Белоярский, где в это время находился несовершеннолетний Д. беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, нанёс удар кулаком в область лица последнего.

Действия А.Ю. предварительным следствием квалифицированы по ст. 116 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у главного входа торгово-развлекательного центра «Оазис Плаза», действуя в группе лиц, в ответ на законные действия сотрудника полиции - старшего сержанта полиции Г.М., оказал сопротивление.

Действия А.Ю. предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым А.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании, проведенном в соответствии с главой 40 УПК РФ, подсудимый А.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, а именно признал вину в том, что он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Д., а также применил насилие в отношении представителя власти - старшего полицейского Белоярского отделения вневедомственной охраны филиала федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» старшего сержанта полиции Г.М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Маненкова Л.А. поддержала данное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется А.Ю., относятся к категориям небольшой и средней тяжести, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого А.Ю. по ст. 116 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, семейное положение, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

А.Ю. ранее судим, за совершение умышленных преступлений средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому А.Ю. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, определяемую объектами совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста и трудоспособности А.Ю., суд считает справедливым назначить наказание по ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд считает необходимым назначить А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказание при особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела санкции либо менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 
По теме
извлечение Ч.И., зная о том, что незаконное хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий,
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 31 октября 2017 года осужден К. за умышленное причинение С. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета,
Югорчанка обвиняется в мошенничестве, совершенном в крупном размере Виктория Терина Жительница Югорска предстанет перед судом за кражу бюджетных денег Фото: Татьяна Коркина Перед судом предстанет жительница Югорска,
Заместитель прокурора Югры посетил УФИЦ и ЛИУ-17 - УФСИН Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Андрей Горобченко в сопровождении заместителя начальника УФСИН Андрея Гнетнева, врио начальника ЛИУ-17 Дмитрия Нефедова,
УФСИН
Летит, летит по небу клин усталый... - Газета Варта Автор: Вероника Саитова Вероника Саитова Нижневартовск присоединился к Всероссийской акции «Летят журавли» в память о жертвах чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье.
Газета Варта
new_20240328_2.jpg - Окружная больница В Нижневартовске прошла третья Междисциплинарная межрегиональная научно-практическая конференция «Акушерские аспекты коморбидной патологии: векторы развития перинатальной медицины»,
Окружная больница
Спектакль далёк от хрестоматии - Газета Варта Автор: Ирина Черепанова Нижневартовский драматический театр. Сегодня и завтра в драматическом театре Нижневартовска премьера «Пиковой дамы» по А.С.Пушкину.
Газета Варта
Победа одна, а подвигов много - СурГПУ В СурГПУ открылась выставка, посвященная ВОВ Великая отечественная война – одна из самых важных вех в истории нашего государства: это время, которое наложило отпечаток на всю страну.
СурГПУ